官网是 GEO 的地基，
不是门面
客户问 AI「这类事找谁」，AI 会先去读你的官网。官网读不懂，后面做再多内容都打折。 我们把建站和 GEO 做成一件事——从 HTML 结构、结构化数据到 llms.txt，一次做对，不用改两遍。
AI 找信源，第一个看的就是官网
AI 回答问题时走三步：先找到信源，再读懂内容，最后决定要不要引用。 这三步里，只有官网是你完全能控制的——公众号、知乎、行业媒体的内容你只能借，改不了。
找得到
爬虫进不来、sitemap 对不上、页面返回 403，后面所有优化都是空谈。
读得懂
信息藏在图片、动画、轮播里，AI 抓到的是一堆没有对应关系的数字。
敢引用
没有结构化声明、没有资质、没有适用边界，AI 不敢把你的话当答案。
普通建站 vs 建站 + GEO 联动
同样是「做个网站」，出发点不一样，交付出来的东西差很多。
| 维度 | 普通建站 | 建站 + GEO 联动 |
|---|---|---|
| 设计出发点 | 好看、好维护、老板满意 | 先想清楚 AI 要读什么，再谈好看 |
| HTML 结构 | div 堆叠，层级靠 CSS 视觉撑 | 语义化标签，层级在源码里就成立 |
| 结构化数据 | 无，或只有建站系统自带的基础项 | 按行业选类型，逐页标注 |
| 参数与卖点 | 图片、轮播、动画 | 可解析的文本 + 表格 |
| AI 专用索引 | 无 | llms.txt + llms-full.txt |
| 抓取控制 | robots 用默认值 | 显式放行主流 AI 爬虫 |
| 验收方式 | 页面能打开就算交付 | 上线后做 AI 可读性复测，留基线 |
具体交付这六项
每一项都能验收，不是「做了但看不出来」。
标题层级、正文、表格、列表各归其位。关掉 CSS 之后，页面读起来仍然是一篇结构完整的文章——这是 AI 能不能读懂的第一道门槛。
按行业选类型：企业写 Organization，服务写 Service，产品写 Product，问答写 FAQPage。让 AI 不用猜「这家公司是谁、做什么、在哪」。
一份给 AI 看的站点索引：一段话讲清你是谁，加上核心页面的直接链接和全站正文。相当于给 AI 一张地图，不用它自己爬。
参数、规格、资质、价格区间，凡是现在只存在于图片和动画里的，逐项改成可解析的文本与表格。这一项最费工，也最见效。
robots 显式放行 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Bytespider 等主流 AI 爬虫，sitemap 与实际页面严格一致。
交付不是上线就结束。上线后做一次 AI 可读性复测，用固定提问验证「能不能被提到、说得对不对」，并留下基线数据供后续对比。
这三类业务，值得先做
- 官网是主要获客入口，客户会先查你再联系
- B2B、工业制造、建筑材料、专业服务类业务
- 内容不少，但客户在 AI 里问起来，答案里没有你
- 准备改版，希望一次做对，不想改两遍
这几种情况，先别花这个钱
- 纯平台内成交的电商，客户不进官网
- 只做周边到店的餐饮零售，主要靠地图和点评
- 官网只是「有个就行」，从没指望它带客户
常见问题
建站和 GEO 必须一起做吗？
不是必须。但如果你正准备改版，一起做比分开做省一次返工。建站是地基，GEO 是装修——地基没打好，后面装修要拆了重来。已经有官网的，我们通常先做可读性诊断，能改就在原站上改，不必推倒重来。
我们已经有一个网站了，能改吗？
多数情况能改，取决于原站的技术底子。如果是主流建站系统，通常能补结构化数据、llms.txt 和文本化内容；如果是老旧的静态站或框架混乱的站，改造成本可能接近重建。我们会先出一份诊断，告诉你属于哪一种，再决定改还是重建。
和「三分钟建站」这类工具的区别在哪？
工具解决的是「快速上线」，我们解决的是「上线之后 AI 能不能读懂」。模板建站能让你三天有一个网站，但模板里的结构化数据、标题层级、参数呈现方式是固定的，不会为你的业务定制。速度和可读性，在这个阶段是两件事。
多少钱，要多久？
按站点规模和内容量评估，没有统一报价。通常企业站 3–6 周，内容量大的行业站 6–10 周。费用构成和影响因素在费用与预算页写得很细，首次沟通我们会给你一个区间，不合适会直说。
上线后怎么知道有没有用？
三个可测的东西：抓得到（AI 爬虫访问日志里有没有它们）、读得懂（页面纯文本能不能完整还原业务信息）、说得对（AI 提到你时，产品线和资质是否准确）。三项都会在上线后复测并留档，但我们不承诺具体排名或提及次数。